Im solarportal24-Linkverzeichnis finden Sie schnell, einfach und kostenlos kompetente Ansprechpartner/innen für Ihre Fragen rund ums Thema Solarenergie, Erneuerbare Energien und mehr.
Architekten (22)
Berater (61)
Energieagenturen (9)
Finanzierung (17)
Forschung & Entwicklung (3)
Fort- und Weiterbildung (3)
Großhändler (54)
Handwerker (207)
Händler (69)
Komplettlösungen (22)
Medien (7)
Montagegestelle (7)
Planer (42)
private Solarseiten (15)
Solarhersteller (64)
Solarversicherungen (15)
Verbände/Vereine (13)
Versandhandel (15)
Ökologisch Bauen (12)
Mitmachen
Login / Eintrag ändern


Zurück zu den Nachrichten... Diesen Artikel ausdrucken
17.05.2011

Deutsche Umwelthilfe kritisiert Versuche, den Wiedereinstieg in die Atomenergie offenzuhalten

Die Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH) hat Union und FDP eindringlich davor gewarnt, beim Atomausstieg erneut mit gezinkten Karten zu spielen. Die Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation bezog sich auf die vor allem im Wirtschaftsflügel der Union geführte Debatte über eine „Revisionsklausel“, die die Tür für einen späteren Wiedereinstieg in die Atomkraftnutzung offen halten soll, sowie einen Beschluss des FDP-Parteitags vom Wochenende mit gleicher Zielrichtung.

„Diese Diskussionen sind angesichts der überwältigenden Mehrheit für einen klaren Schnitt in der Atomdebatte nach dem Desaster von Fukushima nicht nur skrupellos, weil sie auf die Vergesslichkeit der Menschen setzen. Sie konterkarieren auch unmittelbar die angebliche Absicht der Bundesregierung, nach Fukushima den im Herbst 2010 propagierten Einstieg in das regenerative Zeitalter beschleunigen zu wollen“, sagte DUH-Bundesgeschäftsführer Rainer Baake.

Eine wie auch immer im Einzelnen begründete Revisionsklausel mit der Möglichkeit des Wiedereinstiegs in die Atomenergie verlängere die Planungs- und Investitionsunsicherheit in der Energiewirtschaft in die Zukunft. Sie behindere insbesondere Investitionen in Erneuerbare Energien und provoziere geradezu den Widerstand der Atomkonzerne gegen deren beschleunigten Ausbau.

„Wer die Revision des Atomausstiegs als Möglichkeit propagiert, bevor er beschlossen ist, will nicht wirklich aussteigen. Er betreibt eine Strategie der sich selbst bestätigenden Prophezeiung“, erklärte Baake. Die Bundesregierung müsse unmissverständlich klar machen, dass sie nicht bereit ist, „das Volk im Schulterschluss mit den unverbesserlichen Atomkraftfreunden in den eigenen Reihen erneut hinters Licht zu führen“.

Sollten sich die Befürworter einer Revisionsklausel durchsetzen, werde die historische Chance auf viele Jahre vertan, nach dem Desaster von Fukushima zu einem gesellschaftlichen Konsens über die Energiepolitik in Deutschland zu kommen. Stattdessen würde in wenigen Jahren die Diskussion für oder gegen einen Wiedereinstieg in die Atomenergie unweigerlich zu einer „neuen Runde im Fundamentalkonflikt um die Atomenergie werden, so wie wir es im Streit um die Laufzeitverlängerung gerade erst erlebt haben“, warnte Baake.

Baake verwies in diesem Zusammenhang auf einen offensichtlichen Widerspruch in der Ausstiegsrhetorik der Bundesregierung. Die habe in ihrem Energiekonzept aus dem Herbst 2010 den Ausbau der Erneuerbaren Energien auf 35 Prozent der Stromerzeugung bis 2020 vorgesehen, trotz der damals ebenfalls beschlossenen Laufzeitverlängerung der 17 Atomkraftwerke um durchschnittlich zwölf Jahre. Nun wolle Schwarz-Gelb angeblich die Reaktorlaufzeiten verkürzen und den Übergang in das regenerative Zeitalter beschleunigen. In den Anfang Mai veröffentlichten Eckpunkten für die Novelle des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) werden jedoch erneut 35 Prozent als Ausbauziel für Strom aus Sonne Wind und Co. als Ziel für 2020 genannt.

Die Beschleunigung der Energiewende bedeute nach den Plänen der Regierung offenkundig den Ersatz von Atom- durch Kohlestrom bei gegenüber dem Energiekonzept vom Herbst 2010 unveränderten Anteilen Erneuerbarer Energien. Gleichzeitig wolle die Regierung die Bedingungen ausgerechnet für den Ausbau der Onshore-Windenergie und für Photovoltaik Freiflächenanlagen verschlechtern, die beide die preisgünstigsten Varianten der Wind- bzw. Sonnenenergie seien.

Baake: „Die angeblich angestrebte Beschleunigung der Energiewende schlägt sich in den bisher bekannten konkreten Plänen nicht nieder. Im Gegenteil, die Bundesregierung erschwert den Ausbau der Billigmacher unter den Erneuerbaren. Angela Merkel und Norbert Röttgen müssen diesen offensichtlichen Widerspruch umgehend klären und die Diskussion in den eigenen Reihen über Hintertüren beim Atomausstieg ohne Wenn und Aber beenden.“ 

Quelle: Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH)

  

Vorheriger Artikel:
Intersolar AWARD - Die Nominierten 2011
Nächster Artikel:
Stiftung Warentest: Nicht alle grünen Fonds sind grün

Newsarchiv

Mai 2019 April 2019 März 2019 Februar 2019 Januar 2019 Dezember 2018 November 2018 Oktober 2018 September 2018 August 2018 Juli 2018 Juni 2018 Mai 2018 April 2018 März 2018 Februar 2018 Januar 2018 Dezember 2017 November 2017 Oktober 2017 September 2017 August 2017 Juli 2017 Juni 2017 Mai 2017 April 2017 März 2017 Februar 2017 Januar 2017 Dezember 2016 November 2016 Oktober 2016 September 2016 August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014
 



  solarportal24.de Impressum | Neue Einträge | Top Links | Top Partner | 20.01.2021 15:18
                                                                 News_V2