|
|
| 01.03.2013 |
 Wissenschaft oder Meinungsmache?
Eine jüngst veröffentlichte Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln malt unter dem Titel „Bedroht die Energiewende die Industrie in Deutschland?“ wegen der galoppierenden Strompreise einmal mehr die Abwanderung energieintensiver Unternehmen an die Wand, wodurch wiederum „die gesamte Industrie in Mitleidenschaft“ gerate. IW-Direktor Prof. Dr. Michael Hüther schwadronierte sogar von der „Desinvestition energieintensiver Unternehmen“ in Deutschland. Schon drei Tage später wusste dann die „Welt“: „Fakt ist, dass sich die energieintensive Industrie bereits vom Standort zurückzieht und sich die Wettbewerbssituation gegenüber dem Ausland gravierend verschlechtert.“ Wirklich? Hatte da jemand scharf nachrecherchiert? – eher nicht. Das hat jetzt die DUH in ihrem Faktencheck getan.
„Strom-Wucher am Standort D“ titelte die Welt, „Industrie zahlt Milliarden für Strompreisanstieg“ die Frankfurter Allgemeine. Als Quelle für die bedrohlichen Titelzeilen nannten die Blätter eine Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln, die dessen Direktor Prof. Dr. Michael Hüther am vorletzten Montag in Berlin der Presse vorgestellt hatte. Dieser „Studie“ (Zitat DUH) wirft die Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH) „selektive Betrachtung“ und „tendenziöses Arbeiten“ vor.
Das DUH-Fazit lautet: „Das IW arbeitet tendenziös, wählt Daten selektiv und teilweise sogar fehlerhaft. Der behauptete 40-prozentige Strompreisanstieg für die deutsche energieintensive Industrie innerhalbvon 5 Jahren ist definitiv falsch! Legt man die Zahlen des Bundeswirtschaftsministeriums zugrunde, betrug der Preisanstieg lediglich 4 Prozent - also ein Zehntel der IW-Behauptung.
Der Preisvergleich mit anderen großen Industrieländern in der EU ist sehr selektiv. Nationen wie Italien und Großbritannien, deren Strompreise deutlich stärker gestiegen sind oder sogar über den deutschen Industriestrompreisen liegen, bleiben bei der Betrachtung außen vor.
Die seit 2008 anhaltende Investitionszurückhaltung der deutschen Industrie versucht IW als Folge der Energiewende darzustellen, ohne dass hierfür Belege geliefert werden. Stattdessen zeigen die IW-Umfragen unter Unternehmen, dass sie die Euro-Schuldenkrise beschäftigt und daher eine gewisse Zurückhaltung bei Investitionen herrscht.“
Hier geht’s zum DUH-Faktencheck
Quelle: Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH)
|
|
Vorheriger Artikel:
Demokratie und Arbeit wichtiger als Wirtschaftswachstum | Nächster Artikel:
Photovoltaik: EU startet weitere Antidumping-Untersuchung |
Lesen Sie hierzu auch ähnliche Artikel:
Greenpeace: BDI betreibt Strompreis-Panikmache (25.05.2011)
Deutsche Wirtschaft sieht Energiewende weniger kritisch, aber immer noch deutlich negativ (10.09.2012)
EEG-Umlage: Kosten für Entlastung der Industrie drohen 2014 zu explodieren (15.08.2013)
Deutsche Umwelthilfe gibt Regierungskoalition Hauptschuld an hoher EEG-Umlageprognose (19.11.2011)
Studie widerlegt Mär von zu hohen deutschen Industrie-Strompreisen (23.02.2013)
Zehntausende deutscher Photovoltaik-Arbeitsplätze gefährdet (21.01.2010)
Gutachten: Ohne Industrie-Rabatte läge der Strompreis um 1,5 Cent niedriger (19.02.2013)
„Die EWS freuen sich“ (08.03.2013)
Anspruch und Wirklichkeit (16.01.2006)
Faktencheck Energiewende: Mythen ade! (14.11.2012)
|
 Newsarchiv
Mai 2019
April 2019
März 2019
Februar 2019
Januar 2019
Dezember 2018
November 2018
Oktober 2018
September 2018
August 2018
Juli 2018
Juni 2018
Mai 2018
April 2018
März 2018
Februar 2018
Januar 2018
Dezember 2017
November 2017
Oktober 2017
September 2017
August 2017
Juli 2017
Juni 2017
Mai 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Januar 2017
Dezember 2016
November 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Juni 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
Dezember 2015
November 2015
Oktober 2015
September 2015
August 2015
Juli 2015
Juni 2015
Mai 2015
April 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
|
|
|
