|
|
| 01.03.2012 |
 DIW Berlin warnt vor übertriebenen Einschnitten in Photovoltaik-Vergütung
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) hat in den letzten Jahren zu einem unerwartet starken Ausbau von Anlagen zur Erzeugung von Solarstrom (Photovoltaik) geführt. Daraus ergeben sich nach Ansicht von Prof. Dr. Claudia Kemfert, Karsten Neuhoff und Dr. Jochen Diekmann vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin) in der gegenwärtigen Situation mehrere Herausforderungen. Als fraglich sehen die Expertinnen und Experten an, ob wirklich ein dringender Handlungsbedarf für so einschneidende Maßnahmen besteht, wie sie nun von der Bundesregierung vorgesehen sind.
Die Herausforderungen in der gegenwärtigen Situation sind nach Ansicht der Energie- und Wirtschaftsexpert/innen vom DIW: eine Stabilisierung der von Stromverbrauchern zu zahlenden EEG Umlage, eine Vermeidung von Überförderungen, eine Verminderung des Ausbautempos und eine Abschwächung von kurzfristigen Marktschwankungen, die insbesondere durch Vorzieheffekten ausgelöst werden. Diese Ziele sind im Grundsatz gerechtfertigt, gleichzeitig soll aber die Marktentwicklung nicht allzu starken Schocks ausgesetzt werden und eine kontinuierliche Entwicklung der Photovoltaik in Deutschland ermöglicht werden.
Das EEG ist in den letzten Jahren mehrfach angepasst worden. Bisher liegen mit den neuen Regeln des seit 1. Januar gültigen EEG 2012 nur wenige Erfahrungen vor. Es ist fraglich, ob darüber hinaus wirklich ein dringender Handlungsbedarf für so einschneidende Maßnahmen besteht, wie sie nun von der Bundesregierung vorgesehen sind. Anfang 2012 gab es bereits eine Senkung der Vergütungssätze (gesetzliche Degression) um 15 Prozent. Das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) hatte bisher - auch noch im Januar 2012 – eine wesentlich andere Position vertreten (im Sinne des EEG 2012 verbunden mit einem Vorschlag für eine monatliche Degression) als in dem Kompromiss mit dem Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) vom 23. Februar und dem entsprechenden Gesetzentwurf („Formulierungshilfe“).
Es ist deshalb nach Ansicht des DIW die Frage zu stellen, ob das Gesamtpaket des aktuellen politischen Kompromisses zu weit geht. Wichtig ist, dass eine neue Lösung der Photovoltaik Förderung wirklich zumindest kurz- und mittelfristig tragfähig ist, sodass die Investitionssicherheit nicht beeinträchtigt wird.
Die vorgesehene einmalige Absenkung der Vergütung in der Größenordnung um 20 bis 30 Prozent bereits zum 9. März 2012 ist sehr kräftig und sehr kurzfristig. Es ist fraglich, ob der Vertrauensschutz für Investoren gewahrt bliebe. Die Höhe der Absenkung muss mittelfristig außerdem zusammen mit der monatlichen Degression (ab Mai 2012) und dem so genannten Markintegrationsmodell (wirksam ab 2013) beurteilt werden. Die angestrebte Vermeidung von Vorzieheffekten rechtfertigt für sich genommen solche Kurzfristanpassungen nicht. Ein Vorzieheffekt ist bereits schon wieder ausgelöst worden, verstärkt durch die Ankündigung drastischer Kürzungen, so die Expertin und Experten des DIW in ihrer Stellungnahme abschließend.
Quelle: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin)
|
|
Vorheriger Artikel:
WDR 5-Thementag: Atomkraft, nein danke! - Klappt die Energiewende? | Nächster Artikel:
SOLON SE: Eröffnung des Insolvenzverfahrens |
Lesen Sie hierzu auch ähnliche Artikel:
DIW: Photovoltaik-Förderung behutsam reformieren (23.03.2012)
Claudia Kemfert: „EEG ist erfolgreiches Klimaschutzinstrument“ (15.12.2009)
DIW-Energieexpertin neues Mitglied im „Club of Rome“ (13.12.2011)
PHOENIX RUNDE: Die Energiewende - Ziellos, planlos, überteuert? (03.09.2012)
Deutsche Ökonomen fordern Stärkung des Emissionshandels (20.03.2013)
DIW: Großbanken an Finanzierung der Energiewende beteiligen (08.08.2012)
Strompreis: Mythen, Lügen und Legenden (31.01.2013)
Ökosteuer: Steuervergünstigungen an Bedingungen knüpfen (09.03.2012)
DIW: So geht „Strompreis-Sicherung“ (28.01.2013)
Brandenburg bei Erneuerbaren Energien Spitze (18.12.2012)
|
 Newsarchiv
Mai 2019
April 2019
März 2019
Februar 2019
Januar 2019
Dezember 2018
November 2018
Oktober 2018
September 2018
August 2018
Juli 2018
Juni 2018
Mai 2018
April 2018
März 2018
Februar 2018
Januar 2018
Dezember 2017
November 2017
Oktober 2017
September 2017
August 2017
Juli 2017
Juni 2017
Mai 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Januar 2017
Dezember 2016
November 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Juni 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
Dezember 2015
November 2015
Oktober 2015
September 2015
August 2015
Juli 2015
Juni 2015
Mai 2015
April 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
|
|
|
